Forum stowarzyszenia „Trioda” - nowy serwer

Wiele nie wniosę do tematu, ale taki układ można zrobić na jednostronnym PCB.

Pady od kondensatorów trochę za małe, trudno będzie powiercić.

usher17 pisze:Wiele nie wniosę do tematu, ale taki układ można zrobić na jednostronnym PCB.

Pady od kondensatorów trochę za małe, trudno będzie powiercić.

Witam , czekałem kiedy ktoś napisze takie stwierdzenie - tak jak napisałem jest to tylko modelowy przykład prowadzenia ścieżek i o to właśnie pytam wszystkich doświadczonych forumowiczów . Pytania są o odległości , bliskość ścieżek do danych elementów itd . We wcześniejszym poście napisałem o nie zwracaniu uwagi na pady . Wiem, że nie problem zrobić taki układ na jednej stronie laminatu , nawet mając 2 czy 3 kanały można to bez problemu upchnąć . Jednak gdy w schemacie mają się zawrzeć 2-3 kanały , podstawki na pcb , jedna płytka bez podziału zasilacz preamp , to myślę że mając dwustronną płytę będzie na pewno łatwiej . Koledze Recon świetnie się udało więc ... pozdrawiam

Ja tam uważam, że zawsze płytka dwustronna może przydatna, ponieważ: Łatwiej bezpiecznie rozmieścić elementy, da się odseparować pewne obszary od innych - np wysokiego napięcia od sygnału, co jest związane z bezpieczeństwem i z uniknięciem sytuacji 'szumowych', no i jest bardzo wygodna. Ja tam zwracam uwagę na to by:
- WSZYSTKIE antyparazyty były z dala od ścieżek żarzenia,
- ścieżki żarzenia od ok 3mm przy pierwszej do 1mm przy ostatniej lampie
- ścieżki HT były po odwrotnej stronie co ścieżki sygnału(w miarę możliwości oczywiście), nie koniecznie muszą być grube, u mnie 2mm starczyło, ważne by były od siebie z 5mm w odstępie.
- masa układała się w miarę prostą szynę, najlepiej na jednej stronie płytki(też w miarę mozliwości) no i aby nie było choć najmniejszych pętli masy.
- ostatnia sprawa to antyparazyty pierwszych stopni kanału - u mnie są na pcb, ale jakbym robił tą płytkę jeszcze raz, do wlutował bym je w podstawkę, prostopadle do niej, tak by stały - łatwiej uniknąć problemów z szumem.