Re: Cyfryzacja radia. A co z odbiornikami lampowymi?
: pn, 12 sierpnia 2013, 15:56
kaem:
O stacjach lokalnych zapomnij. Nie mają szans. Nawet niższe koszty nadawania cyfrowego nie uratują ich. W Łodzi poza PR jest tylko JEDNA lokalna stancja radiowa komercyjna (i raczej do wzięcia jej częstotliwość bo wróbelki ćwierkają o sprzedaży jej jakiejś sieci) i jedna rozgłośnia studencka (ciekawe jak długo będzie dotować ich emisję nie pokrywająca nawet Łodzi - w akadamikach jest internet, więć nadawanie w eter to wywalanie kasy, której uczelnia za dużo nie ma - podobny taki projekt ale UŁ - radio Kiks upadł praktycznie na starcie). Reszta to sieciówki. To samo obserwuje się w w innych krajach tym np. USA - tam podnoszono wiele tal temu larum że lokalne media znikają na rezcz 2,3,4 korporacji.....
jakcekk:
Niestety ale głód na pasma radiowe zmusi do szybkiego wyłączenia radia FM. To jedno a drugie rachunekj ekonomiczny: moje miasto:
RMF - dwa nadajniki w tym jeden dużej mocy, Radio ZET - trzy nadajniki i zrezygnowali ileś lat temu z dużej mocy w Łodzi bo za drogo (na region jest nadajnik Radia ZET w Radomsku), Polskie radio pięć nadajników dużej mocy (plus dodatkowy w Wieruszowie a z tego Skierniewicach zrezygnowano - Skierniewice to nie łódzkie mimo przynależności administracyjnej)...
Powiedzmy że dwa MUX'y po 50kW. Podziel koszty energii na stację.
Suma mocy rzędu megawata kontra 100 kW. Dzięc razy mniej monety za emisję plus mołżiwość nadawania większej liczby stacji (czytaj więcej reklam).
Takie RMF zamist bulić za setki kW będzie miało koszt kilku kW.
Na satelicie standard DVB-S zarznął w ciagu 3 - 4 lat nadawanie analogowe. Jedynie niemieckie na Astrze ale i tak z ubogą ofertą. Jedna stacja jeden transponder/nadajnik kontra jeden transponder/nadajnik - kilka - kilkanąscie stacji.
A co do głodu na pasma - pasmo TV - UHF jest w coraz znac]zniejszym stopniu wspołdzielone z siecami GSM - LTE i Aero. Z drugiej strony lotnictwo cywilne narzeka na tłok w ich paśmie lotniczym a okolice 100MHz są bardziej dla nich atrakcyjne niż mikrofale.
Podobne opinie krażyły że na zakresie OIRT nadal będą nadawać stacje. Oj szybciutko zmuszono kilku nadawców do wyłączenia - inni nowi dyposnenci pasma zareagowali.
O stacjach lokalnych zapomnij. Nie mają szans. Nawet niższe koszty nadawania cyfrowego nie uratują ich. W Łodzi poza PR jest tylko JEDNA lokalna stancja radiowa komercyjna (i raczej do wzięcia jej częstotliwość bo wróbelki ćwierkają o sprzedaży jej jakiejś sieci) i jedna rozgłośnia studencka (ciekawe jak długo będzie dotować ich emisję nie pokrywająca nawet Łodzi - w akadamikach jest internet, więć nadawanie w eter to wywalanie kasy, której uczelnia za dużo nie ma - podobny taki projekt ale UŁ - radio Kiks upadł praktycznie na starcie). Reszta to sieciówki. To samo obserwuje się w w innych krajach tym np. USA - tam podnoszono wiele tal temu larum że lokalne media znikają na rezcz 2,3,4 korporacji.....
jakcekk:
Niestety ale głód na pasma radiowe zmusi do szybkiego wyłączenia radia FM. To jedno a drugie rachunekj ekonomiczny: moje miasto:
RMF - dwa nadajniki w tym jeden dużej mocy, Radio ZET - trzy nadajniki i zrezygnowali ileś lat temu z dużej mocy w Łodzi bo za drogo (na region jest nadajnik Radia ZET w Radomsku), Polskie radio pięć nadajników dużej mocy (plus dodatkowy w Wieruszowie a z tego Skierniewicach zrezygnowano - Skierniewice to nie łódzkie mimo przynależności administracyjnej)...
Powiedzmy że dwa MUX'y po 50kW. Podziel koszty energii na stację.
Suma mocy rzędu megawata kontra 100 kW. Dzięc razy mniej monety za emisję plus mołżiwość nadawania większej liczby stacji (czytaj więcej reklam).
Takie RMF zamist bulić za setki kW będzie miało koszt kilku kW.
Na satelicie standard DVB-S zarznął w ciagu 3 - 4 lat nadawanie analogowe. Jedynie niemieckie na Astrze ale i tak z ubogą ofertą. Jedna stacja jeden transponder/nadajnik kontra jeden transponder/nadajnik - kilka - kilkanąscie stacji.
A co do głodu na pasma - pasmo TV - UHF jest w coraz znac]zniejszym stopniu wspołdzielone z siecami GSM - LTE i Aero. Z drugiej strony lotnictwo cywilne narzeka na tłok w ich paśmie lotniczym a okolice 100MHz są bardziej dla nich atrakcyjne niż mikrofale.
Podobne opinie krażyły że na zakresie OIRT nadal będą nadawać stacje. Oj szybciutko zmuszono kilku nadawców do wyłączenia - inni nowi dyposnenci pasma zareagowali.