Strona 4 z 4

Re: BIAS

: czw, 8 maja 2008, 20:15
autor: megabit
[quote="Beier"]Wicker coś dla Ciebie: viewtopic.php?f=2&t=11055[/quote]

My juz gadali
8)

Re: BIAS

: czw, 8 maja 2008, 22:11
autor: Wicker
No gadali, ale plan wzmaka 100W musi poczekać na lepsze czasy ;)
przepraszam Megabit za zawracanie głowy :)

Re: BIAS

: pt, 9 maja 2008, 12:57
autor: tszczesn
jethrotull pisze:Oj, nie tak prędko. Apotrof się stosuje, jeśli obce słowo kończy się samogłoską, która w związku z dodaniem polskiej końcówki fleksyjnej staje się niema. Np. całkowicie porawne jest napisanie "Shakespeare'a".
Owszem, i tylko tam, a nie "kondensator'ów" "Philips'ie", czy o zgrozo "watt'ów". Ska ta mania do nadużywania apastrowów i pisania słów w wersji angielskiej - "ohmy", "watty" itp. to nie wiem.
jethrotull pisze:Poza tym bez apostrofu programowanie w niektórych językach programowania (paszczal, pl/sql, php, vb) stałoby się mocno problematyczne ;)
No cóż, jak ktoś pisze w VB lub Pascalu to samo jest sobie winien ;)

Co do 'Jehowy' i dziesięciu przykazań - mógłbym napisać "na litość $DEITY", ale obawiam się, że jest to żart dość hermetyczny, raczej niezrozumiały tutaj. Wyznania Świadkowego nie jestem tylko tego samego co 99% (podobno) społeczeństwa, ale tak się składa, że bóg w obu jest ten sam. A że w oryginalnych tekstach jego imię było zapisywane AFAIR jako 'YHWH' to możliwości jego odcztania jest wiele.

A obruszenie było nie na ten apostrof, ale ogólne na psucie języka. A że akurat w tym momencie przerosło to moja wytrzymałość to czysty przypadek.

Re: BIAS

: pt, 9 maja 2008, 13:09
autor: jethrotull
tszczesn pisze:Co do 'Jehowy' i dziesięciu przykazań - mógłbym napisać "na litość $DEITY", ale obawiam się, że jest to żart dość hermetyczny, raczej niezrozumiały tutaj.
Żart świetny, a swoją drogą na forum gdzieś jest błąd (w tej chwili nie pametam gdzie, chyba przy uwalnianiu czekających PW) że się wyśwetla $spowrot.
A od paszczala wara, bardzo elegancki język :)

Re: BIAS

: pt, 9 maja 2008, 17:03
autor: Wicker
może zostawmy dywagacje na temat wiary na potem, i zejdźmy na ziemie ? :)
tak na marginesie, Kaka czyta czasem to co mu sie na prv wyśle ? Bo pisałem 2 razy w sprawie traf i nie odpisał :( (czy może milczenie powinno być dla mnie wymowne ? )

Re: BIAS

: sob, 10 maja 2008, 19:28
autor: Wicker
To z ciekawości takie pytanie-ktoś jeszcze produkuje magiczne oczka ? :)

Re: BIAS

: sob, 10 maja 2008, 20:30
autor: Piotr
Wicker pisze:To z ciekawości takie pytanie-ktoś jeszcze produkuje magiczne oczka ? :)
Oczywiście. Alek :D

Re: BIAS

: sob, 10 maja 2008, 20:31
autor: Wicker
ok, nie mówię o produkcji domowej (dla której zresztą mam ogromny podziw) ale o jakiś firmach.

Re: BIAS

: pn, 12 maja 2008, 11:36
autor: Wicker
http://www.allegro.pl/item360323190_tra ... 7_678.html

dobrym pomysłem jest kupić takie trafo i dowinąć uzwojenie na 4ohmy ? Czy raczej mija sie to z celem ? No i to pracowało chyba w telosie 75W, na 4 lampach el34 z tego co kojarzę, to w klasie A ? bo z 4 elek można wycisnąć przecież 100W ? ktoś mi to wytłumaczy, kwestia dobrania punktu pracy lampy i/lub napiec na anodach ?

Re: BIAS

: pn, 12 maja 2008, 11:46
autor: AZ12
Stopień mocy wzmacniacza Telos pracował w klasie B.

Z czterech lamp EL34 można uzyskać nawet 200W, ale przy napięciu anodowym 800V i g2 375V. Ponieważ w wzmacniaczu Telos napięcie anodowe było mniejsze, więc moc też była mniejsza.