Strona 22 z 40

Re: PCL86 "nano"

: pt, 15 stycznia 2010, 22:04
autor: Brencik
Wiem, to tylko lampa do przymiarek.
Ona wcale nie ma prozni :D

Re: PCL86 "nano"

: pn, 18 stycznia 2010, 21:26
autor: Brencik
Ciąg dalszy prac:

Re: PCL86 "nano"

: wt, 19 stycznia 2010, 09:05
autor: fugasi
Dzisiejsze znalezisko googlowe: Mullard 2 stereo 2 "a quality stereophonic amplifier for the home constructor" czyli kandydat do Klubu Nano na 2 x ECL82 i EZ80 w stylu retro, z regulacją barwy tonu i dedykowanymi kolumnami.
Dokument djvu spakowałem rar-em, bo z jakichś przyczyn forum nie chcialo przyjąć go gołego.

Re: PCL86 "nano"

: wt, 19 stycznia 2010, 10:49
autor: Romekd
Koledzy, chcę Wam przypomnieć, że w wątku tym miały być prezentowane konstrukcje maksymalnie zminiaturyzowane, w których zastosowano popularną lampę PCL86 (na początku tego tematu zostały przedstawione wzmacniacze zamontowane w obudowach po twardych dyskach..).

:arrow: Brencik
Przedstawiony przez Ciebie wzmacniacz trudno nazwać zminiaturyzowanym, natomiast zdjęcia w załącznikach, mimo dość kiepskiej jakości, są przeogromne (ponad 0,5 MB na zdjęcie to chyba "lekka" przesada..).

:arrow: fugasi
Czy wzmacniacz o szerokości 19 cali można jeszcze uznać za konstrukcję "nano"?

Pozdrawiam,
Romek

Re: PCL86 "nano"

: wt, 19 stycznia 2010, 10:57
autor: Brencik
0,5Mb to w dzisiejszych czasach raczej mało... ale coż faktycznie jakośc kiepska bo robione po ciemku telefonem.
Czy konstrukcja jest nano? Kwestia przyjęcia co musi być nano, czy sama płyta czy sama obudowa bo traf raczej nie zminiaturyzujemy.

Re: PCL86 "nano"

: wt, 19 stycznia 2010, 10:58
autor: fugasi
Romku, przecież nie trzeba go robić w formie tej oryginalnej rynny. :)

Re: PCL86 "nano"

: wt, 19 stycznia 2010, 11:00
autor: traxman
Brencik: Na wstępie wątku jako "nano" określono rozmiary obudowy z HDD.
Zdjęcia bez utraty jakości można było skompresować do 20kB, oprócz tego to raczej wszyscy wiedza jak wyglądają elementy i jedno by wystarczyło. Ładować 3.5MB bez potrzeby? Po co ten szum informacyjny?
Fugasi: to miały być gotowe i nasze konstrukcje.

Re: PCL86 "nano"

: wt, 19 stycznia 2010, 11:04
autor: Brencik
Ale nikt nie musi ich ściagać....

Re: PCL86 "nano"

: wt, 19 stycznia 2010, 11:07
autor: traxman
Ale zmuszony jest do czekania na otwarcie, a przewijanie takiej strony nie należy do przyjemności. Na ostatnich dwóch stronach nie w temacie wpakowałeś 25 zdjęć z 15MB się nazbiera.
Od zamieszczania zdjęć jest galeria, W wątkach tylko to co jest niezbędne.

Re: PCL86 "nano"

: wt, 19 stycznia 2010, 11:09
autor: Marvel
Brencik pisze:Ale nikt nie musi ich ściagać....
Ale na serwerze w o oryginalnym rozmiarze leżą. Odpuść i nie idź w zaparte...

Re: PCL86 "nano"

: wt, 19 stycznia 2010, 11:12
autor: Brencik
Zmienię, dobra. U mnie takie foty wczytują się sekundę... uploadu oczywiście. Download nawet nie zauważam.

Re: PCL86 "nano"

: wt, 19 stycznia 2010, 11:19
autor: Marvel
Nie chodzi o Twój bezcenny czas, tylko o to, że miejsce na serwerze kosztuje prawdziwe, nie wirtualne, pieniądze. Płaciłbyś abonament miesięczny za możliwość wrzucania zdjęć na Triodę, to byś się zastanowił, zanim coś wrzucisz.

Re: PCL86 "nano"

: wt, 19 stycznia 2010, 11:23
autor: Brencik
No tak, ale ja naiwnie sądziłem że oprogramowanie strony samo sobie zmniejszy te pliki do swoich i admina wymagań ...

Re: PCL86 "nano"

: wt, 19 stycznia 2010, 11:28
autor: Waldemar D.
Przeprowadzka i podupadłe zdrowie zrujnowały wszystkie założone terminy... Chciałem dokończyć ten wzmacniacz do końca roku ale nie wyszło. Ale żeby nie było, że się obijam, pokazuję stan prac. Obudowa jest gotowa do lakierowania. Będzie jeszcze ozdobna płytka czołowa. No i muszę dokończyć przetworniczkę (zostało uruchomienie).

Re: PCL86 "nano"

: wt, 19 stycznia 2010, 11:33
autor: traxman
Laminat to tylko obudowa? Czy są na nim montowane elementy?