Strona 3 z 3
: wt, 27 listopada 2007, 00:26
autor: szalony
Technics SL-PG380 poległ do reszty przy próbie naprawy.
Zostałem z czytnikiem w komputerze który niestety odmawia współpracy z jedną moją ulubioną płytą ulubionego zespołu, czyli "Styropianem" Pidżamy Porno. Wobec tego, że czytniki drastycznie potaniały i sprzęt w stylu SL-PG380 chodzi po 80 zł - odżałowałem z ciężkim sercem trzy stówki, i nabyłem SL-PG3, kiedyś z lepszej półki. Dostanę go do rąk w tym tygodniu, zobaczymy jak się spisuje...
: wt, 27 listopada 2007, 02:02
autor: k24
Boguś pisze: Ja np. mam Technicsa SL-PG 400A, chyba 1990 roku. Swoje już przeszedł, a mimo intensywnej eksploatacji i upływu czasu czyta dosłownie wszystko, nawet porysowane mocno płyty których nowe wynalazki ( rózne odtwarzacze DVD, wieże) nie widzą wogóle.
Dobry sprzęt trudno jest trafić, ale się zdarza. Mój Philips CD834 który również ma swoje latka, czyta płytę na której przy patrzeniu pod światło widać prześwity w warstwie odbijającej. Co prawda, musi nią trochę pokręcić, ale jak już złapie, to nie puści.
: wt, 27 listopada 2007, 12:35
autor: _idu
Może nie laser ale mam inne pytanie.
Co jest takiego że taki Technics MASH odtwarza z silnym porządnym basem. miękkimi sopranami i nie skrzeczącym środkiem a wszelkie nowe badziewia nawet drogie odtwarzają głównie tylko średnie tony - męcząc uszy niesamowitym zgrzytem?
: wt, 27 listopada 2007, 13:32
autor: Boski Miszcz
Przeglądając ten wątek przeczytałem parę postów na temat czyszczenia laserów i soczewek.Drodzy koledzy NIE ZALECA SIĘ CZYŚCIĆ LASERÓW I SOCZEWEK ALKOHOLAMI!! gdyż większość soczewek i obudów diod laserowych wykonana jest z tworzywa więc alkohol powoduje zmatowienie soczewki więc pogarsza odczyt z płyt. Już lepszym rozwiązaniem jest kupić takie małe ściereczki lub specjalny płyndo czyszczenia soczewek w aparatach fotograficznych
STUDI ja stawiam na to że być może oszczędzają na częściach i mogą tam być montowane tanie przetworniki
Pozdrawiam:)
: wt, 27 listopada 2007, 15:05
autor: Boguś
W nowych czytnikach faktycznie soczewki sa z tworzywa, jednak w moim wspomnianym wyżej SL-PG400 soczewka jest szklana i na dodatek od strony zewnętrznej płaska. ( CDM4/19 )
: wt, 27 listopada 2007, 17:42
autor: Boski Miszcz
Ja zawsze do szklanych soczewek i do tych z tworzywa używam takiego środka do obiektywów i soczewek
Nazwy i ceny nie pamiętam, kupiłem to w jakimś sklepie przez internet
: śr, 28 listopada 2007, 12:38
autor: _idu
Boski Miszcz pisze:
STUDI ja stawiam na to że być może oszczędzają na częściach i mogą tam być montowane tanie przetworniki
Pozdrawiam:)
Już chyba znalazłem przyczynę. Po prostu oszczędzają na filtrze za przetwornikiem. Powszechne - najgorszy syf w tym temacie to karta SoundBlaster Audigy....
Wzmacniacz jest atakowany dużym poziomem sygnału o częstotliwościach ponadakustycznych.
Wspomniany odtwarzacz ma najpierw filtr RC dolnoprzepustowy pierwszego rzędu o częstotliwości około 100kHz, potem aktywny filtr dolnoprzepustowy drugiego rzędu o częstotliwości 33kHz i jeszcze jeden filtr RC dolnoprzepustowy o częstotliwości 100kHz.