Strona 3 z 3
: sob, 16 grudnia 2006, 17:06
autor: Piotr
Zgadzam się całkowicie z tym, że wprowadzenie minimalnego czasu lub ilości postów przed dostępem do pisania na całym forum jest bezsensowne.
Nie twierdzę również, że poziom forum spadł.
Chodziło mi tylko o to, że wątki pasujące do nowego działu wcale nie są w nim umieszczane.
Wydaje mi się, że nazwa tego działu jest niefortunna, co znacznie obniża jego popularność, a może nawet wprowadzać w błąd co do jego przeznaczenia. Skoro już taki dział został stworzony (czemu byłem przeciwny), to powinien spełniać swoją funkcję.
: sob, 16 grudnia 2006, 17:56
autor: Boski Miszcz
Właśnie tak apropo OT, zauważyłem że w temacie "Lampy a fauna morska" temat zszedł na zespoły i o słuchanych gatunkach muzyki jaki o nośnikach z których odtwarzamy więc miałbym taką małą prośbę o otwarcie nowej kategori czyli Muzyka

gdzie można by było podyskutować o naszych ulubionych wykonawcach itp:)
Co o tym sądzicie???
: sob, 16 grudnia 2006, 18:09
autor: Piotr
Boski Miszcz pisze:Właśnie tak apropo OT, zauważyłem że w temacie "Lampy a fauna morska" temat zszedł na zespoły i o słuchanych gatunkach muzyki jaki o nośnikach z których odtwarzamy więc miałbym taką małą prośbę o otwarcie nowej kategori czyli Muzyka

gdzie można by było podyskutować o naszych ulubionych wykonawcach itp:)
Co o tym sądzicie???
Moim zdaniem niezbyt udany pomysł. To przecież nie jest forum audio, tylko elektroniki retro. Tak się złożyło, że układy lampowe są akurat popularne w audio, ale mamy od tego kącik audiofilski.
Inaczej niedługo pojawią się propozycje, aby wyodrębnić dział filozoficzny, ortograficzny, polityczny, religijny, czy choćby tramwajowy
Proponuję, żeby zacząć traktować istniejący kącik audiofilski bardziej jako dział muzyczny, niż miejsce do nasmiewania się z tego, co akurat napisano na innym forum, czy w ulotce reklamowej firmy QQryrku. Mogłaby w tym pomóc zmiana opisu tego działu, który moim zdaniem w obecnej formie sugeruje raczej tematykę groteskowo-prześmiewczą, niż muzyczną.
: sob, 16 grudnia 2006, 18:57
autor: gsmok
Pomysł dotyczący korekty opisu kącika audiofilskiego jest wart rozważenia. Odnoszę wrażenie, że dział ten spoważniał i stał się dziwnie spokojny i wyważony
Dyskusje "muzyczne" mogły by do niego pasować.
: sob, 16 grudnia 2006, 19:00
autor: Boski Miszcz
Rzeczywiście zgodzę się z Tobą Piotrze czas aby Kącik audiofilski rzeczywiście zaczął pełnić rolę muzyczno-odsłuchową XD
Bo na te newsy jak dla mnie juz powoli przestają być śmieszne tylko zaczynają przerażać XD

ignorancją i fanatyzmem co cudują audiofile z HiFi i audiostereo XD
: sob, 16 grudnia 2006, 22:31
autor: Janusz
Piotr pisze:
Proponuję, żeby zacząć traktować istniejący kącik audiofilski bardziej jako dział muzyczny(...)
Również jestem zdania, że to dobry pomysł. Informacji o dobrej muzyce nigdy dość.
: pn, 18 grudnia 2006, 00:31
autor: pasio
BAN=ZAKAZ
po polsku banicja=wypędzenie
: pn, 18 grudnia 2006, 00:39
autor: pasio
Witam !
Coś mi się widzi, że po cichu większość z nas jest audiofilami...
No cóż, nie wszystkie parametry dźwięku potrafimy zmierzyć przyrządami, niektóre można ocenić (nie zmierzyć) tylko własnymi uszami.
Ale by się Jasio wkurzył na coś takiego.
Inżynier chce uszami oceniać dźwięk, to skandal...
przecie od tego są wyskalowane mierniki firmy Bruel and Kjaer...
one lepiej mówią, czy jest powietrze, czy aksamit itd...
pzdr pasio
: pn, 18 grudnia 2006, 00:41
autor: Adrian
Moze sa tak wyskalowane

Na skali - zamiast cyferek, odpowiednie okreslenia: powietrze, aksamit, przestrzen, chropowatosc, twardosc, pełność (?), cieplo

: pn, 18 grudnia 2006, 18:16
autor: Zibi
Do tego analizator zawartości planktonu, wskaźnik zapiaszczenia dźwieku, miernik zamulenia ...
: pn, 18 grudnia 2006, 18:45
autor: Janusz
pasio pisze:BAN=ZAKAZ
po polsku banicja=wypędzenie
Tak nieśmiało poproszę o podanie kontekstu?
: pn, 18 grudnia 2006, 19:36
autor: gutten
Adrian pisze:Moze sa tak wyskalowane

Na skali - zamiast cyferek, odpowiednie okreslenia: powietrze, aksamit, przestrzen, chropowatosc, twardosc, pełność (?), cieplo

Adrian, tak się śmiesznie składa że określenia które podałeś należą do tzw. skali dyferencjału semantycznego, czyli opisu barwy dźwięku stworzonego jeszcze przez Helmholtza (bynajmniej nie audiofila). Chleb powszedni na każdym wydziale reżyserii dźwięku.
: pn, 18 grudnia 2006, 19:55
autor: Zibi
Jeszcze ktoś pomyśli, że bywalcy forum audiostereo.pl to studenci lub absolwenci reżyserii dźwięku.
: pn, 18 grudnia 2006, 20:05
autor: gutten
Zibi pisze:Jeszcze ktoś pomyśli, że bywalcy forum audiostereo.pl to studenci lub absolwenci reżyserii dźwięku.
Wiem o dwóch absolwentach Wydziału Reżyserii Dźwięku którzy udzielają się na Audiostereo, z jednym nawet pracuję w tej samej firmie
"Audiofilskich bełtów" nie uprawiają, pełnią raczej rolę podobną do tej, którą często sprawował Jasiu w Kąciku Audiofilskim (głos wołającego na puszczy).
: pn, 18 grudnia 2006, 21:38
autor: Zibi
Zdaje się to potwierdzać tezę, że podstawą merytoryczną wypowiedzi pozostałych "papug" jest fakt, iż absolutnie wszystko słyszą.