Wzmacniacz do gitary 60-70W schemat

[Schmielarz]

Dobrze zaprojektowana końcówka jest odporna na przesterowanie tego typu. I nikt tu nie mówi o stosowaniu źle dobranych części czy innych parametrów. Powiem Ci jednak jedno. Preamp z SLO (końcówka mocy nie ważna w tej kwestii)podłączony pod kolumnę hi-fi będzie jasny nie do zniesienia. Po drugie preamp z SLO średnio się nadaje do gatunków muzyki, które chcesz grać. Nie wszystko da się pogodzić z dobrym efektem, a tym bardziej tanio. Tyle mam do powiedzenia.

Dziekuje! To co ja chce grac, mam w multiefekcie moze nie takie "sliczne" ale za to tanie. Chcialbym zeby mozna bylo skorzystac ze wzmacniacza bez multiefektu. Stad ten przedwzmacniacz i korekcja koncowki.

[Razor89]

Jaki masz multiefekt? Mam z tym trochę wprawy bo kumple dużo z tego korzystają. Do takich gatunków jak podałeś lepiej sprawdzi się preamp z mniejszym gainem

[Schmielarz]

Jaki masz multiefekt? Mam z tym trochę wprawy bo kumple dużo z tego korzystają. Do takich gatunków jak podałeś lepiej sprawdzi się preamp z mniejszym gainem

Gain daje sie regulowac potencjometrem.
Digitech RP-55, brzmienia ciekawe choc troche "niedoczyszczone" ze smieci przemiany. Pisalem do serwisu i okazalo sie, ze ten typ tak ma. Trudno sie obrazac za ta cene. Tam gdzie sygnal nie jest przetwarzany jest czysto. Ja juz mam swoje lata i nie wiem kto po mnie bedzie z tego korzystal a nie gralem 45 lat (albo studia albo muzyka a potem praca, rodzina itd a gitara lezala w szafie (Samba) i wreszcie sie doczekala a bebechy do wzmacniacza w garazu).
Jesli chodzi o efekty to troche mnie bawi widok skrzyni ponad pol metra efektow na podlodze przed gitarzysta.

[painlust]

A mnie nie bawi dyskusja z kimś kogo przekonać się nie da, że się tak jak chcesz nie da. A przynajmniej dobrze się nie da. Jeśli jednak chcesz udowodnić, że się da bo nie wierzysz w to co wielokrotnie jest mówione to udowodnij i zbuduj taki przedwzmacniacz lampowy aby na cleanach i crunchach dobrze brzmiał z systemem mocy liniowym. My nie potrafimy, ale może po prostu za głupi jesteśmy.

[Schmielarz]

A mnie nie bawi dyskusja z kimś kogo przekonać się nie da, że się tak jak chcesz nie da. A przynajmniej dobrze się nie da. Jeśli jednak chcesz udowodnić, że się da bo nie wierzysz w to co wielokrotnie jest mówione to udowodnij i zbuduj taki przedwzmacniacz lampowy aby na cleanach i crunchach dobrze brzmiał z systemem mocy liniowym. My nie potrafimy, ale może po prostu za głupi jesteśmy.

Ja tego nie napisalem . Jestem zwolennikiem kompromisu bo zawsze jest cos za cos. Na pewno nie bedzie to wzmacniacz "faszystowsko gitarowy" ale ma dzialac tak jak ja potrzebuje. "Dobrze brzmial" to nie jest precyzyjne okreslenie. Crunch mnie nie interesuje, high gain tak. Dla Ciebie bedzie brzmial zle, bo ma koncowke liniowa i trefne glosniki a dla mnie dobrze bo bede mogl grac przez multiefekt i jednoczesnie odtwarzac podklady CD/MP3. Jak cos uda mi sie nagrac na obecnym tranzystorze to przesle na Youtube i podam link tylko musze pozyczyc kamere.

[haterkmp]

coś mi się wydaje, że będziemy mieli okazję zobaczyć magię w czystej postaci SLO nawet jak jest na cleanie to nie jest czyste (oczywiście chodzi o oryginalny układ). moim skromnym zdaniem już sam pomysł wpinania cyfrowego multifx`a do wzmacniacza lampowego jest trochę dziwny, nie mówiąć już o budowaniu przedwzmacniacza lampowego hajgejna żeby wpiąć go do multiefektu a potem jeszcze podpinania tego ustrojstwa do lampowej końcówki żeby napędzić jakieś małe popierdółki. to nie ma sensu. szerokopasmowe głośniki nie nadają się tak naprawdę do niczego. piszesz, że to w ogóle ma być używane w plenerze... no nie widzę tego... albo rybki albo akwarium

[painlust]

Może przytoczę twoją wypowiedź:

" bede mogl grac przez multiefekt i jednoczesnie odtwarzac podklady CD/MP3."

Tylko gdzie w tym jest miejsce na lampowy przedwzmacniacz? To jest osiągalne i na lampie i na tranzystorze. To akurat da się osiągnąć.

[Schmielarz]

Może przytoczę twoją wypowiedź:

" bede mogl grac przez multiefekt i jednoczesnie odtwarzac podklady CD/MP3."

Tylko gdzie w tym jest miejsce na lampowy przedwzmacniacz? To jest osiągalne i na lampie i na tranzystorze. To akurat da się osiągnąć.

Wlasnie to chce osiagnac. Lampowy przedwzmacniacz jest potrzebny do wykorzystania wzmacniacza bez multiefektu o czym juz pisalem wczesniej. Ma umozliwic podpiecie gitary jako zrodla sygnalu i po to rowniez jest potencjometr Depth i Presence zeby zmienic charakterystyke liniowej koncowki. Oczywiscie mozna dolaczyc kolumne z glosnikiem gitarowym bo czemu nie ?

[Schmielarz]

coś mi się wydaje, że będziemy mieli okazję zobaczyć magię w czystej postaci SLO nawet jak jest na cleanie to nie jest czyste (oczywiście chodzi o oryginalny układ). moim skromnym zdaniem już sam pomysł wpinania cyfrowego multifx`a do wzmacniacza lampowego jest trochę dziwny, nie mówiąć już o budowaniu przedwzmacniacza lampowego hajgejna żeby wpiąć go do multiefektu a potem jeszcze podpinania tego ustrojstwa do lampowej końcówki żeby napędzić jakieś małe popierdółki. to nie ma sensu. szerokopasmowe głośniki nie nadają się tak naprawdę do niczego. piszesz, że to w ogóle ma być używane w plenerze... no nie widzę tego... albo rybki albo akwarium

Przepraszam ale wpadles w srodek dyskusji nie przeczytawszy poczatkow.
Po prostu nie rozumiesz co chce osiagnac. Chce zbudowac wzmacniacz lampowy ultralinear bo mam w garazu lezace bebechy od wielu lat a nie mialem dotad czasu, zeby sie za to zabrac. Koncowka ultralinear dlatego, ze przez ta koncowke bedzie odtwarzany podklad CD/MP3 sciagniety z Youtube zsumowany z moja solowka grana przez multiefekt cyfrowy. Do tego potrzebuje wejscie liniowe 300mV. Poniewaz wzmacniacz ma miec mozliwosc korzystania bez multiefektu i podkladu tylko do wzmacniania gitary potrzebny bedzie przedwzmacniacz z odpowiednim wejsciem i ksztaltowaniem brzmienia oraz modyfikacja charaktrystyki pasmowej koncowki ukladem Depth i Presence (czy oboma tego jeszcze nie ustalilem).
Mysle, ze teraz zabrzmialo jasniej .

[haterkmp]

szczerze mówiąc to śledzę ten wątek z wypiekami na twarzy więc twoje sugestie nie mają pokrycia w rzeczywistości.
ultralinear a pasmo przenoszenia i zniekształcenia to nie to samo. wejście liniowe ma "czułość" 0dB 0.7746V czyli ponad dwukrotnie więcej niż piszesz. i jeszcze raz - nie ma jednego sprzętu do wszystkiego. może postaraj się o lepszy procesor i poprzestań na, jak to mówisz, "liniowej koncówce z regulacją presence i depth" ale wtdy ona też nie będzie liniowa...

[Schmielarz]

szczerze mówiąc to śledzę ten wątek z wypiekami na twarzy więc twoje sugestie nie mają pokrycia w rzeczywistości.
ultralinear a pasmo przenoszenia i zniekształcenia to nie to samo. wejście liniowe ma "czułość" 0dB 0.7746V czyli ponad dwukrotnie więcej niż piszesz. i jeszcze raz - nie ma jednego sprzętu do wszystkiego. może postaraj się o lepszy procesor i poprzestań na, jak to mówisz, "liniowej koncówce z regulacją presence i depth" ale wtdy ona też nie będzie liniowa...

Czepiasz sie slowek ale masz prawo Widac bede musial tlumaczyc uzyte pojecia. Jesli podaje czulosc 300mV dla wejscia liniowego to mam na mysl wejscie o liniowej charakterystyce przenoszenia wzmacniacza a nie wejscie na transformator glosnikowy do linii (30, 60 czy 100V) czy cos innego. Slowo regulacja oznacza, ze przez pokrecanie potencjometrem moge zmienic charakterystyke czestotliwosciowa wzmacniacza jak na przyklad w korektorze trojpunktowym ale rowniez moge pozostawic pozycje neutralna. Zmiana charakterystyki za pomoca presence i depth ma pomoc dostosowac koncowke mocy do sygnalu z gitary. I to by bylo na tyle.
Spora czesc moich interlokutorow mysli schematycznie: wzmacniacz gitarowy ma dziurke do podlaczenia gitary i 2 dziurki do podlaczenia efektow. Czasem jest jeszcze dziurka do podlaczenia przycisku noznego. Trudno niektorym zrozumiec dlaczego ja chce miec tylko jedna dziurke do podlaczenia efektu i wtedy ta dziurka do podlaczenia gitary nie jest wykorzystywana i jest nieaktywna bowiem wlozenie wtyczki do dziurki od multiefektu odlacza tor sygnalowy przedwzmacniacza. Tak to sobie wymyslilem bo tak mi pasuje do wyposazenia, ktore posiadam.
Ten procesor ma oczywiscie wady, o ktorych pisalem ale daje mi mozliwosci znacznie przekraczajace na dzisiaj potrzeby czyli 40 kanalow regulowanych indywidualnie przez uzytkownika i 40 kanalow z ustawieniami fabrycznymi. Jak juz pisalem nie zarabiam graniem wiec to na razie moje hobby na emeryturze .

[painlust]

Żaden korektor gdzie by nie był nie rozwiąże problemów jakie będziesz miał z brzmieniem toru lampowego w przypadku niegitarowych głośników. Na upartego można za lampowym preampem a przed końcówką wmontować cabsim czyli symulator paczki gitarowej. Gotowe rozwiązania są na tym forum.

[Thereminator]

Razor89, painlust i reszta Szkoda waszego wysiłku. Kolega sobie wymyślił, że otworzy parasol w d. i żaden wasz, nawet najbardziej przekonujący, argument nie odwiedzie go od tego pomysłu. Proponuję zignorować.

[Schmielarz]

Żaden korektor gdzie by nie był nie rozwiąże problemów jakie będziesz miał z brzmieniem toru lampowego w przypadku niegitarowych głośników. Na upartego można za lampowym preampem a przed końcówką wmontować cabsim czyli symulator paczki gitarowej. Gotowe rozwiązania są na tym forum.

Dzieki za podpowiedz! :-0. Jak widac mozna, ale mozna tez podlaczyc glosnik gitarowy bo to jest head i kolumna i nie sa nierozlaczne .

[haterkmp]

abstrahując od twoich wywodów, to na tych głośniczkach wszystko będzie brzmieć jak chińskie radyjko. jedyną słuszną drogą są osobne kolumny i, rzec można, osobne tory dla tych dwóch zupełnie różnych sygnałów. pewnych ograniczeń po prostu nie przeskoczysz. po raz kolejny - albo rybki albo akwarium.