Forum stowarzyszenia „Trioda” - nowy serwer

Nażłopałem się dzisiaj kawy i spać mi się nie chce HI!!Za 2 lata powiadasz-a dożyjemy?

MarekSCO pisze:Zgadzam się, że tłumienie obwodu wejściowego dla tej częstotliwości może wynieść góra -10 dB
Chwała Bogu, że tylko tyle

Daj Boże aż tyle dla częstotliwości heterodyny!Tak poważnie to nie jest wbrew pozorą temat łatwy.Dużo mogą pomóc analizatory widma. http://sp3swj.googlepages.com/ Zajrzyj tutaj.Składam sobie coś takiego.Pozdrawiam.

* mianownik (kto? co?) pozory
* celownik (komu? czemu?) pozorom ( w żadnym razie nie pozorą!!!)

sp1loi pisze:Nażłopałem się dzisiaj kawy i spać mi się nie chce HI!!Za 2 lata powiadasz-a dożyjemy?

Miejmy nadzieję
Ja też już zmieniam polaryzację
Serdecznie dziękuję za miłą pogawędkę i pozdrawiam

sp1loi pisze:Można spróbować usunąć kondensator 5,1p.Pojemność własna lampy powinna wystarczyć,aby zachodziło mieszanie.Przez niego oscylator promieniuje w antenę.Wzmacniacz odseparował by sygnał oscylatora no i czułość podskoczy!

Mieszanie sumacyjne w S1 powinno byc tak zrobione by generator był słabo sprzezony z S1 za pomoca kilku zwoii odizolowanego drutu nawinietego na doporowadzenie do S1. ( 1 do 2pF )

Lub wstawic opornik 2-4k w obwodzie katody i na pewno unikniemy znaczego promieniowania do anteny...

Sq2iii

Kwazor

Kwazor pisze:Mieszanie sumacyjne w S1 powinno byc tak zrobione by generator był słabo sprzezony z S1 za pomoca kilku zwoii odizolowanego drutu nawinietego na doporowadzenie do S1. ( 1 do 2pF )

Oczywiście masz rację moim zdaniem
Można to trochę bardziej uogólnić...
Spróbujmy spojrzeć na zagadnienie jedynie od strony poziomu doprowadzonego sygnału fh do anteny...
Jak zauważamy, separacja pomiędzy wrotami (fh i fs) takiego mieszacza sumacyjnego jest w sumie żadna I oczywiście chodzi o to, by doprowadzić do wrót fh sygnał o jak najmniejszym poziomie mocy... Tutaj, ze względu na sporą czułość mieszacza na obu wrotach mamy spore pole do popisu Rozwiązanie, które proponujesz nie ograniczy ( w znaczący sposób ) czułości takiego stopnia przemiany...
Ale jest jeszcze wiele innych sposobów na powiększenie stopnia separacji między wrotami mieszacza
Jeden, często tutaj przywoływany, to nabudowanie wzmacniacza na wrotach fs...
Czyli, jak to powiadają, wzmacniacza w.cz. ( "antenowego" ) między anteną a mieszaczem...
Tutaj będziemy musieli poradzić sobie z wieloma ciekawymi zjawiskami
Stosując wzmacniacz rezonansowy musimy poświęcić sporo uwagi na odpowiednie ukształtowanie jego charakterystyki... Stosując wzmacniacz aperiodyczny, musimy poradzić sobie z sygnałami o różnym poziomie itd...
Ale można jeszcze inaczej...

Kwazor pisze:Lub wstawic opornik 2-4k w obwodzie katody i na pewno unikniemy znaczego promieniowania do anteny...

... i podać na katodę sygnał fh o nieco większym poziomie niż w poprzednim wypadku
Co nie powinno stanowić większego problemu
"Przepisów" na taki konwerter jest wiele...
Oczywiście nie wszystkie mają jakiś logiczny sens
Dlaczego napisałem w jednym z poprzednich postów:

Zgadzam się, że tłumienie obwodu wejściowego dla tej częstotliwości może wynieść góra -10 dB
Chwała Bogu, że tylko tyle

Bo stosując stromą pułapkę dla fh, przy słabej separacji między wrotami, powodujemy praktycznie zwarcie na wrotach fh dla sygnału o częstotliwości fh
Co niekoniecznie jest "idealnym rozwiązaniem"
Ale z powodu późnej pory, obaj z sp1loi "przeoczyliśmy" tą "pułapkę"

Najbardziej w tej konstrukcji podoba mi się to, że brys zaprojektował i wykonał konwerter bez użycia specjalizowanych przyrządów...
Dlatego uważam, że konstrukcja ta stanowić może łatwo osiągalne pole do ciekawych eksperymentów

sp1loi

sp1loi pisze:Dużo mogą pomóc analizatory widma. http://sp3swj.googlepages.com/ Zajrzyj tutaj.Składam sobie coś takiego.Pozdrawiam.

Wczoraj przeglądałem zawartość tej strony...
Wielkie uznanie dla jej autora Naprawdę doskonała dokumentacja moim zdaniem
Chyba też zdecyduję się na powielenie tej konstrukcji, jak tylko znajdę trochę czasu wolnego Zwłaszcza wersja z szerszym pasmem ( 180 MHz, jeśli mnie pamięć nie zwodzi ) może być naprawdę bardzo atrakcyjna
Pozdrawiam

MarekSCO pisze:Wczoraj przeglądałem zawartość tej strony...
Wielkie uznanie dla jej autora Naprawdę doskonała dokumentacja moim zdaniem
Chyba też zdecyduję się na powielenie tej konstrukcji, jak tylko znajdę trochę czasu wolnego Zwłaszcza wersja z szerszym pasmem ( 180 MHz, jeśli mnie pamięć nie zwodzi ) może być naprawdę bardzo atrakcyjna

http://sq4avs.googlepages.com/analizatorwidma300mhz Wersja rozwojowa jak widać,dlatego warta jest uwagi.Leszek.

sp1loi pisze:Widziałem kiedyś głowię z EF95 i ECC85.W Grundingu tranzystorowym[germanowym] była głowica na 3X nuwistor.Takie chciałbym mieć!!

Ma zapasik EC900 i PC900. Fajna trioda....Niewiele większa od nuwistora.

sp1loi pisze:http://sq4avs.googlepages.com/analizatorwidma300mhz Wersja rozwojowa jak widać,dlatego warta jest uwagi.Leszek.

O! Ten projekt analizatora widma jeszcze bardziej mi się podoba
Zwłaszcza, że na rynku nie ma podobnych urządzeń w cenach - na kieszeń amatora
Mam nadzieję, że w niedługim czasie konstrukcja osiągnie stadium, w którym możliwe będzie jej powielenie przez zainteresowanych kolegów
Przejrzałem też stronę kolegi Rafała sq4avs... Pełno tam świetnych artykułów
Cieszy taka aktywność w naszym kraju

STUDI pisze: Ma zapasik EC900 i PC900. Fajna trioda....Niewiele większa od nuwistora.

Tak to naprawdę do tych celów są aż za dobre.Ze starych zapasów wygrzebałem EF95-też by się nadawały no i wymiary są małe.Stopnie wejściowe Radmora FM302 były nimi obsadzone.

No ale szumy EF95 około 200 omów .... To już lepiej rosyjską 6Ż38P (też heptal) - szumy w zakresie VHF 650 omów czyli na poziomie tego co oferuje ECC85.