jackie01 pisze: ↑śr, 7 lutego 2018, 22:11
Kondensatory 0,1uF o których była mowa na poprzedniej stronie raz, że nie trzymają pojemności, dwa - mają dużą upływność i kwalifikują się do wymiany.
Kondensatory papierowe (w szczególności
smolaki) też próbowano z powodzeniem regenerować, poprzez ich rozbiórkę i wygotowanie zwijki w parafinie. Pomagało to przy zwiększonej upływności (wywołanej zawilgoceniem) jednak znacznie mniejsza od znamionowej pojemność wskazywałaby na zaawansowaną korozję okładzin, a nawet ich upalenie wywołane wcześniejszym przebiciem.
Spróbowałem jeszcze raz - podłączyłem antenę w postaci drutu długości około 2m. Głośność na maksimum. Zakres ustawiony na fale długie. Udało się znaleźć tylko jedną stację na całym zakresie - podejrzewam PR1. Odbiór nawet znośny z tym, że bardzo cichy.
To już poważny sukces - staraj się nie zgubić tropu. Jeszcze jednym powodem słabej czułości może być obniżona emisja diod lampy EBL21. Wskutek wysokiej temperatury katody (silnie obciążonej prądowo w sekcji pentodowej) w miejscu gdzie gęstość prądu jest znikoma (a więc w partii gdzie znajdują się anody diod) warstwa pośrednia wytwarza się szybciej, i mogą trafić się lampy gdzie pentoda jest jeszcze sprawna, a diody już martwe. Pisali o tym w którymś "RiK". W lampach nowalowych ten problem nie występował: tam diody detekcyjne były zespolone z lampami małosygnałowymi (EABC80, EBF89) dzięki czemu cała katoda mogła pracować przy niższej temperaturze. Jeżeli nie masz pewnego egzemplarza EBL21 aby sprawdzić czy się tak przypadkiem nie stało - przylutuj prowizorycznie dowolną germanową diodę ostrzową równolegle do lewej diody detekcyjnej EBL21, jeżeli przywróci to normalny odbiór - trzeba poszukać lepszej lampy.
ile obrotów rdzeniem w filtrach powinienem wykonać aby zauważyć różnicę? Czy powinna być nagła czy ospała?
Dokładnie nie pamiętam, ale 1 obrót rdzenia powinien dać już całkiem wyraźną zmianę głośności. Jeżeli trzeba wkręcić lub wykręcić cały niemal rdzeń aby cokolwiek zauważyć - niechybnie coś jest nie tak: albo z rdzeniem, albo z kondensatorem, albo i z cewką (np. zwarte zwoje).
Czy kategorycznie należy przyjrzeć się kondensatorom mikowym w filtrach i dokonać ich wymiany czy jeśli trzymają pojemność to zostawić?
Byłoby to wysoce wskazane. Stosowano tam kondensatory mikowe o bardzo prymitywnej konstrukcji (metalizowany plasterek miki zaciśnięty wraz z blaszanymi wyprowadzeniami pomiędzy dwiema płytkami z laminatu fenolowego przy pomocy aluminiowych nitów rurkowych gdzie i nietrudno może dojść do utlenienia się powierzchni metalowych lub wytarcia się metalizacji). Czasem doraźnie pomaga mocniejsze zaciśnięcie nitów przy pomocy imadła lub kombinerek, gdyby jednak nie dało to rezultatów - należy wymienić niesprawne kondensatory na styrofleksowe (KSF, takie przezroczyste, nie mylić z mlecznobiałymi kondensatorami poliestrowymi KSE) a jeżeli chce się zachować zgodność z
epoką - na rurkowe kondensatory ceramiczne KCR, lub kondensatory mikowe w wykonaniu profesjonalnym, hermetycznie zaprasowane w żywicy fenolowej (tzw.
czekoladki)
Czy aby zdemontować kubki ekranujące filtry p.cz wystarczy odlutować tylko drut łączący kubek ekranujący z masą chassis? Pytam bo kubki nie chcą zejść po dobroci a nie chcę dokonać zniszczeń.
A co to za filtry? W radiach
pionieropodobnych stosowano różne ich typy. Czy są nakryte kubkami o ściśle cylindrycznym kształcie z wystającymi przez szczeliny w górnej ściance płytkami nośnymi mocowanymi za pomocą klinów czy też nie mają żadnych otworów w górnych ściankach, za to mają kołnierzyk u dołu, widoczny np. tu:
viewtopic.php?f=5&t=8305&p=269096&hilit ... h.#p269096
W tym drugim przypadku będzie dużo trudniej, filtry mocowane są na ząbki w chassis które trzeba ostrożnie rozgiąć ryzykując ich wyłamaniem, a następnie
rozbebeszyć same filtry rozginając zawalcowane obrzeża kubków. Dlatego zanim się na to zdecydujesz - upewnij się czy istotnie kondensatory w filtrach wymagają wymiany. Być może poprawne strojenie uzyskasz po podlutowaniu z zewnątrz filtrów dodatkowych kondensatorów, uzupełniających brakującą pojemność oryginalnych - wtedy będzie na 100% wiadomo że wymiana jest konieczna. Z filtrami wyposażonymi w kliny nie ma najmniejszego problemu: wyciągnięcie górnych klinów pozwala zdjąć kubki (po uprzednim odlutowaniu kabelka), dolnych zaś - wymontować filtry z chassis.
I teraz pytanie - czy z oscyloskopem, generatorem do 500kHz (w praktyce do 300kHz) i wobuloskopem (minikombajn AVT) mogę dokonać chociażby mało profesjonalnego strojenia radia?
Generator do 300kHz nie na wiele się niestety przyda, conajwyżej pomoże zestroić zakres fal długich. Nie da rady uzyskać zakresu jaki deklarował producent?
Zdaję sobie sprawę z ograniczeń sprzętowych ale może są sposoby na tzw. piechotę ? Domyślam się, że metoda kolegi Tomka z drugim odbiornikiem w roli generatora tutaj jak najbardziej ma zastosowanie i jest najprostsza?
Nie mam i nigdy nie miałem wobluloskopu, zaś generator TDO (RUFG-4) mam dopiero od czasów pamiętnej powodzi w 2010 roku (wyrzucił go na stertę zgniłych śmieci kolega żeglarz z nadwiślańskiego WKW, w przeświadczeniu że po wielotygodniowej kąpieli w brudnej wodzie nic już z tego nie będzie, i nawet pomógł mi odnaleźć w błotnistym
szambie pełny komplet cewek). Mimo to zbudowałem i naprawiłem już na długo przed tym (tak od schyłku podstawówki w 1978 roku poczynając) wiele odbiorników zarówno AM jak i FM. Wbrew przestrogom różnych "Wojciechowskich" że bez dobrze wyposażonego laboratorium pomiarowego porywanie się na odbiorniki superheterodynowe jest "trudne, niecelowe i skazane z góry na niepowodzenie"
A może zbudować jakiś prosty generator na tą częstotliwość?
Jak najbardziej można, np. wykorzystując gotowy filtr (12X12 typu 3-23A3 ... lub 7X7 typu 102) od tranzystorowych odbiorników AM. Wystarczy prosty generator w układzie Colpittsa, nawet bez modulacji. Pożądane byłoby przybliżone przynajmniej dostrojenie go do częstotliwości 465kHz jeżeli nie z pomocą częstościomierza to stacjonarnego radia AM; może u wujka jakie się uchowało?
Tylko jeżeli chcesz profesjonalnie zestroić radio
na błysk. I bez niego można zestroić radio na tyle że różnica na niekorzyść będzie niemal niewyczuwalna.
