Forum stowarzyszenia „Trioda” - nowy serwer

A skąd masz zamiar wziąć te 12 V? z żarzenia?

Z transformatora, mam same duotriody, wygodniej mi żarzyć szeregowo, plus prądy o połowę mniejsze i mniej ścieżek do pociągnięcia. Obejrzałem ten schemat z Kocha - zdecydowanie prostsze rozwiązanie od tego z rezystorami, czyli pewnie tak zrobię.

No ale żarzenie musi być gdzieś na jakimś potencjale umieszczone, a tu masz do masy jedną nogę na fest...

Czyli jest na jakimś potencjale, a nie wisi w powietrzu. Jeśli chodzi o to, że nie jest to najszczęśliwsze rozwiązanie, to wiem o tym, ale będę się martwił dopiero jak będzie problem z przydźwiękiem.

Masa tego układu jest na poziomie połowy sinusoidy, przy odpowiednio dużych kondensatorach nie powinno być problemu z przydźwiękiem.

Zwróć uwagę w zasilaczu kocha na rezystor 1k do masy od -F . Poprawia on symetryzacje napięcia względem masy, przez to że mamy diody to napięcie +i- różnią się o od siebie 0,7V

federerer pisze:Czyli jest na jakimś potencjale, a nie wisi w powietrzu. Jeśli chodzi o to, że nie jest to najszczęśliwsze rozwiązanie, to wiem o tym, ale będę się martwił dopiero jak będzie problem z przydźwiękiem.

Mialem na myśli to, że żarzenie jest ważniejsze, symetryzacja itp, albo podniesienie wyżej jak są wtórniki gdzieś, a to łączysz do masy i z symetryzacji nici. Problemy z przydźwiękiem na pewno będą w takiej sytuacji, bo i dodatkowa pętla mas powstaje...

Gdzie ta dodatkowa pętla masy?

Miejsce podłączenia masy układy pętli, tej na scalakach, będzie optymalne tam, gdzie będzie. Optymalne miejsce podłączenia masy symetryzacji żarzenia też będzie tam, gdzie będzie. To nie będzie raczej to samo miejsce, więc jak się podłączy w dwóch miejscach, to będzie pętla, a jak w jednym, to "kawałek pętli" i brum tak czy inaczej

przemak pisze:Miejsce podłączenia masy układy pętli, tej na scalakach, będzie optymalne tam, gdzie będzie. Optymalne miejsce podłączenia masy symetryzacji żarzenia też będzie tam, gdzie będzie. To nie będzie raczej to samo miejsce, więc jak się podłączy w dwóch miejscach, to będzie pętla, a jak w jednym, to "kawałek pętli" i brum tak czy inaczej

Jak kolega "federerer" zasili pętle z żarzenia to oczywiście nie może być już mowy o zrobieniu symetryzacji. Potencjał żarzenia będzie siłą rzeczy podłączony w miejscu masy pętli czyli pomiędzy preamp'em a koncówką. Nie jest to najszczęśliwsze rozwiązanie ale prawdopodobnie przy zastosowaniu żarzenia napięciem stałym przydźwięk może być na poziomie "dopuszczalnym"

Ja bym wolał nawinąć z 50zw drutem 0,3-0,4 na trafie sieciowym by uzyskać z 9 V zmiennego, lub dać małe trafo do zasilania pętli, przekaźników itp...

Jeśli zaś chodzi o mnie, to najlepsze efekty uzyskałem nie symetruzując napięcia przemiennego, ani stałego, tylko po prostu podłączając jedną z końcówek żarzenia do masy, więc może warto spróbować?
Natomiast uzyskanie napięć symetrycznych w powyższy sposób jest jak najbardziej skuteczny, z tym, że w moim wzmacniaczu wykorzystałem dodatkowe uzwojenie, które miałem dostępne na transformatorze.

Potestowane. Najmniejszy przydźwięk był przy symetryzacji żarzenia, z jedną umasioną końcówką było ciut głośniej. Zostaje dodatkowe uzwojenie, albo żarzenie prądem stałym.