Strona 2 z 3

Re: Są tu tacy co budowali trzy-kanałowca?

: wt, 21 czerwca 2011, 20:40
autor: usher17
Recon pisze:Bez dwustronnej płytki nie ma opcji nawet :wink:
LuC - co kto lubi :)
Aaaa tam, ja zrobiłem bez PCB, kleiłem przekaźniki do chassis. Potem wyszła z tego taka plątanina przewodów, że nie odważyłem się tego uruchmiać, i nie uruchomiłem. :)

Re: Są tu tacy co budowali trzy-kanałowca?

: wt, 21 czerwca 2011, 20:43
autor: Recon
Co by potwierdzało raczej moją teorię :wink: 3-kanałowiec żeby nie brumiał kosmicznie to musi być płytkowy jednak, im więcej pcb zamiast kabli tym lepiej.

Re: Są tu tacy co budowali trzy-kanałowca?

: wt, 21 czerwca 2011, 21:20
autor: Ghost

Re: Są tu tacy co budowali trzy-kanałowca?

: wt, 21 czerwca 2011, 21:34
autor: Recon
No tak, ale on ma ułatwienia - ldr-y zamiast upierdliwych przekaźników(jeśli chodzi o montaż) no i to jest sam preamp a nie samodzielny head;p Choć w sumie jak ktoś jest bardzo dobry w tej sztuce to na pewno da radę

Re: Są tu tacy co budowali trzy-kanałowca?

: śr, 22 czerwca 2011, 00:46
autor: kudlaty
Witam oto obiecany schemat trzykanałowca tylko preamp bo końcówka to standard

Re: Są tu tacy co budowali trzy-kanałowca?

: śr, 22 czerwca 2011, 06:57
autor: painlust
Głupoty gadacie, że się nie da. Mój preamp był na pająku.

Re: Są tu tacy co budowali trzy-kanałowca?

: śr, 22 czerwca 2011, 09:35
autor: Thereminator
kudlaty pisze:Witam oto obiecany schemat trzykanałowca tylko preamp bo końcówka to standard
Zawiera dodatkowo wbudowane efekty akustyczne - strzały etc.

Re: Są tu tacy co budowali trzy-kanałowca?

: śr, 22 czerwca 2011, 11:43
autor: schizwania
W nawiązaniu do mocno merytorycznego wydźwięku tematu pozostaje mi napisać......
Są tu TAAAACCCYYY!!!! co budują TAAAKIIEEEE wzmacniacze trzykanałowe, że dupe urywa. Wiem z autopsji.
pozdrawiam ;)



<----------Tu nawet jest jeden..... TakiegoJednego

Re: Są tu tacy co budowali trzy-kanałowca?

: śr, 22 czerwca 2011, 11:47
autor: pudl

Re: Są tu tacy co budowali trzy-kanałowca?

: śr, 22 czerwca 2011, 12:01
autor: kciuq
Pudl : twój lemur się nie liczy bo zawyża standard konstrukcyjny. :mrgreen:

Re: Są tu tacy co budowali trzy-kanałowca?

: czw, 23 czerwca 2011, 19:39
autor: kudlaty
Witam Usher17 pytał o wzmacniacz 3 kanałowy podałem schemat i jeżeli są tam błędy to z pochylonym czołem przyjmuję konstruktywną krytykę .To forum jest chyba po to aby sobie pomagać i poszerzać wiedzę .Kolega Thereminator jak stary dobry malkontent wszystko widzi w czarnych kolorach .A tak się składa , że mi nic nie strzela i tu przywołam motto W teorii nie ma różnicy między praktyką, a teorią. W praktyce jest. A tak na marginesie to ta konstrukcja świetnie brzmi. Czołem

Re: Są tu tacy co budowali trzy-kanałowca?

: czw, 23 czerwca 2011, 21:40
autor: Thereminator
Dlaczego siatka trzeciej triody w kanałach przesterowanych wisi w powietrzu przy przełączaniu?

Re: Są tu tacy co budowali trzy-kanałowca?

: czw, 23 czerwca 2011, 21:42
autor: painlust
I nie ma antyparazytu :) To ze nie strzela przy przełączaniu mikroprzekaźnika to cud. No chyba że tam są LDRy.

Re: Są tu tacy co budowali trzy-kanałowca?

: pt, 24 czerwca 2011, 09:42
autor: kudlaty
Nie wiem czy to cud ale nie strzela . antyparazyty - można wstawić np220k Ja zrobilem bez i też gra . Siatkę trzeciej triody można połączyć z masą dając rezystor2M2 i po bólu . Przykład że inni zrobili podobnie.?Są. Przy okazji oczywiście spróbuję dać antyparazyt wspomniane 220k i posłucham co się zmieniło.Ja już wspomniałem , że nie jestem konstruktorem ani elektronikiem z wyksztalcenia tylko amatorem.Dziękuję więc za wskazówki ,tego właśnie oczekiwałem.

Re: Są tu tacy co budowali trzy-kanałowca?

: pt, 24 czerwca 2011, 09:53
autor: painlust
Na powyższym schemacie są dwa miejsca które mi się nie podobają właśnie ze wzgledu na możliwość wystąpienia stuków. A antyparazyt może być i 10k, nie musi zaraz być 220k. Takiego 10k w brzmieniu własciwie nie słychać, a siatka nie staje się anteną.