Strona 2 z 3
Re: wzmacniacz na 12AX7 i EL84 bardziej czysty.
: wt, 19 kwietnia 2011, 11:36
autor: Marek.P
marwooj pisze:No ale bez zmieniania czegokolwiek w wzmacniaczu (poza lampą)?
No niestety ,jak się decydyjesz na przeróbkę to liczysz się ze zmianą .
No to jest kompletny nonsens szukać czystego kanału a nie zabrac sie porządnie za to do końca , zresztą zmiana jednego parametru i tak na nic się nie zda .
Jak kolega szuka czystego kanału to niech kupi Fendera ,albo przerobi swój wzmacniaczyk na Fendera ,licząc się z usunięciem wszystkiego ze środka .
Re: wzmacniacz na 12AX7 i EL84 bardziej czysty.
: wt, 19 kwietnia 2011, 11:40
autor: Thereminator
marwooj pisze:No ale bez zmieniania czegokolwiek w wzmacniaczu (poza lampą)?
Zmień lampę przedwzmacniacza na ECC81 lub 82 jak ci wcześniej radzono.
Re: wzmacniacz na 12AX7 i EL84 bardziej czysty.
: wt, 19 kwietnia 2011, 11:46
autor: Marek.P
a ja uważam że jeżeli kolega czuje się na siłach przerobić swój piec to niech to robi , ale jeżeli się nie czuje to niech sobie tylko zamieni lampy ,np na ecc82 , może tez jednocześnie zmniejszyć o 10% rezystor anodowy i zwiększyć o 20% katodowy w pierwszym stopniu
to również zmniejszy porządnie wzmocnienie i wpływ na przester .
Pisownia!
Re: wzmacniacz na 12AX7 i EL84 bardziej czysty.
: wt, 19 kwietnia 2011, 11:49
autor: marwooj
OK, żadnego lutowanie, w tym wymienię lampę tak jak wcześniej radzona, i kupie se fendera

Pa !!!
Re: wzmacniacz na 12AX7 i EL84 bardziej czysty.
: wt, 19 kwietnia 2011, 13:01
autor: Matizz
Marek.P pisze:Popatrz Fender !!!! Poczytaj też o charakterystce obydwu lamp . 6V6 na pewno nie przesteruje się tak szybko jak EL ka lub ki i stąd taka moja rada , skoro szuka się czystego kanału .
Czy Ty w ogóle zwróciłeś uwagę na to, że jeśli tam jest w katodzie opornik 130 Ohm - jak w standardowej aplikacji EL84, to po wstawieniu tam 6V6 zmieni się znacznie punkt pracy lampy, będzie przeciążony zarówno zasilacz jak i przekroczona zostanie moc strat na anodzie lampy.
EL84 wymaga -6.5V na S1 a 6V6 2x więcej, czyli -12.5V.
Poza tym z tego co się orientuję, to przester powstaje przeważnie trochę wcześniej niż na lampie końcowej.
Pozdrawiam
Matizz
Re: wzmacniacz na 12AX7 i EL84 bardziej czysty.
: wt, 19 kwietnia 2011, 14:33
autor: marwooj
Re: wzmacniacz na 12AX7 i EL84 bardziej czysty.
: wt, 19 kwietnia 2011, 14:36
autor: marwooj
Thereminator pisze:
ECC81 lub 82
A która "czystsza"?
Re: wzmacniacz na 12AX7 i EL84 bardziej czysty.
: wt, 19 kwietnia 2011, 15:05
autor: Boguś
marwooj pisze:Thereminator pisze:
ECC81 lub 82
A która "czystsza"?
Ta bardziej wyglancowana

Re: wzmacniacz na 12AX7 i EL84 bardziej czysty.
: wt, 19 kwietnia 2011, 15:37
autor: jethrotull
Matizz pisze:
Poza tym z tego co się orientuję, to przester powstaje przeważnie trochę wcześniej niż na lampie końcowej.
A nieprawda, a już zwłaszcza w tym wzmacniaczu.
marwooj pisze:A która "czystsza"?"
Ale zdajesz sobie sprawę, że wymianą lampy nie uzyskasz niczego, czego byś nie uzyskał potencjometrem wzmocnienia?
Re: wzmacniacz na 12AX7 i EL84 bardziej czysty.
: wt, 19 kwietnia 2011, 15:40
autor: Matizz
jethrotull pisze:Matizz pisze:
Poza tym z tego co się orientuję, to przester powstaje przeważnie trochę wcześniej niż na lampie końcowej.
A nieprawda, a już zwłaszcza w tym wzmacniaczu.
No to mój błąd.
Dzięki za uświadomienie, zajmuję się radiami, a nie gitarowcami.
Pozdrawiam
Matizz
Re: wzmacniacz na 12AX7 i EL84 bardziej czysty.
: wt, 19 kwietnia 2011, 16:10
autor: marwooj
marwooj pisze:
Ale zdajesz sobie sprawę, że wymianą lampy nie uzyskasz niczego, czego byś nie uzyskał potencjometrem wzmocnienia?
Nie nie zdaję, czyli nie rozkręcać i już?
Re: wzmacniacz na 12AX7 i EL84 bardziej czysty.
: wt, 19 kwietnia 2011, 16:29
autor: jethrotull
Dokładnie, zainteresuj się też pokrętłami które masz w gitarze. One naprawdę dużo dają.
Re: wzmacniacz na 12AX7 i EL84 bardziej czysty.
: wt, 19 kwietnia 2011, 16:41
autor: marwooj
Interesuje się

, mój wzmacniacz i gitara to dwa pokrętła gain.
CZyli jeśli ktoś chciałby mieć wzmacniacz który się później przesteruje to zwyczajnie musi mieć więcej wat i je "mniej rozkręcać".
Re: wzmacniacz na 12AX7 i EL84 bardziej czysty.
: wt, 19 kwietnia 2011, 17:02
autor: Marek.P
Matizz pisze:Marek.P pisze:Popatrz Fender !!!! Poczytaj też o charakterystce obydwu lamp . 6V6 na pewno nie przesteruje się tak szybko jak EL ka lub ki i stąd taka moja rada , skoro szuka się czystego kanału .
Czy Ty w ogóle zwróciłeś uwagę na to, że jeśli tam jest w katodzie opornik 130 Ohm - jak w standardowej aplikacji EL84, to po wstawieniu tam 6V6 zmieni się znacznie punkt pracy lampy, będzie przeciążony zarówno zasilacz jak i przekroczona zostanie moc strat na anodzie lampy.
Z 6550 i El34 jest podobnie ludzie zmieniają na te pierwsze i nie rzadko się zdarza że zasilacz działa na swoich granicach wydolności szczególnie kiedy żyłuje się koncówkę na max .
EL84 wymaga -6.5V na S1 a 6V6 2x więcej, czyli -12.5V.
I w tym cała zaleta 6V6 . Nawet jak ustawi bias na 50 % zasilacz spokojnie da radę ,a kanał czysty będzie jeszcze bardziej czysty .
Poza tym z tego co się orientuję, to przester powstaje przeważnie trochę wcześniej niż na lampie końcowej.
Podłącz w takim razie sam przedwzmacniacz do jakiejś lini omijając koncówkę to zobaczysz jak dużo jeszcze brakuje do tego przesteru po końcówce ,akurat w jego przypadku to przester jest z lampy mocy i można go ograniczyć dają lampę o innej charakterystyce , bardziej stromej czyli 6V6 ,a Raa jednej i drugiej jest prawie identyczne .
Pozdrawiam
Robert
Re: wzmacniacz na 12AX7 i EL84 bardziej czysty.
: wt, 19 kwietnia 2011, 17:23
autor: lukasz_t
Może nie starczyć napięcia na anodzie i będzie lipa dalej. No i rezystor katodowy trzeba dać 470R