Forum stowarzyszenia „Trioda” - nowy serwer

Teoretycznie masz rację, ale kto wie co koledze chodzi po głowie? Może wymyśli coś nowego w dziedzinie wzmacniaczy akustycznych.

Podejrzewam, że to po prostu pomaga w wysterowaniu końcówki w pewnych przypadkach, dorysowałem, bo i tak mam wolną triodę więc nie jestem stratny i mogę zyskać, a widzę, że to rozwiązanie występuje w wielu wzmacniaczach/końcówkach, w tym także w dziale inwertery Tom ją pokazuje.

edit: Painlust - być może ten stopień jest zbędny ale zamieściłem ją ze względów zagospodarowania pozostałej triody, myślę, że na pewno na minus mi to nie wyjdzie.

Zależy co chcesz uzyskać. Może wyjdzie na plus a może nie, jak już odwołujesz się do strony tom'a to radzę dobrze postudiować, bo jest tam kupa wiedzy.

To jest rozwiązanie bardzo zbliżone do układu inwertera z Mesy ninety, wręcz nawet prawie identyczne zdecydowałem się na to studiując artykuł o inwerterach właśnie w internecie wiele pozytywnych słów usłyszałem o tej końcówce, no i zainteresowała mnie ta obfitość 'pstryczków' Wiem, że Mesa słynie z masy pomysłów, często niekoniecznie dobrych, ale akurat ten jest podobno ciekawszy.

Aha, no i wreszcie słyszałem tą końcówkę w akcji, mój nauczyciel były ma, no i bardzo sobie zachwala

Witam,

Odświerzam temat pownieważ do tej końcówki(wyżej pokazanej) chciałbym dobrać trafko sieciowe, a nie chce tego zbyt pochopnie robić, trafko ma uciągnąć 2x el34 pp oraz łacznie 14 triod, z moich obliczeń wynikają nastepujące parametry:

Andowe 0-350V ok 250mA za mostkiem
Żarzenia 3.15-0-3.15 ok 5.15A

Zastanawia mnie tylko to 350V, czy to aby nie będzie za dużo i czy nie lepiej dać 340 albo 330V.

Prosił bym o sprawdzenie tych wyników no i podzielenie się ewentualnymi uwagami

Czternaście triod, czyli (licząc po 2 na lampę) 7 duotriod, czy 14 duotriod w stylu ECC83?
W sumie z prądu 5,15A raczej opcja 7 duotriod + 2*EL34, wtedy 5,15A to trochę za mało uzwojenie będzie się grzać. Może warto pomyśleć o oddzielnym uzwojeniu żarzenia dla końcówki z inwerterem, a oddzielnym dla przedwzmacniacza.

Co do anodowego to EL34 napięcia nie straszne, a wyższe napięcie może przydać się w przedwzmacniaczu hi-gain.

Hmm, nie słyszałem o takich rozwiązaniach, mi wychodzi 2xel34 3A bo po 1,5 na bańke, no i po 300mA na ecc83 co daje 2,1A, sumując mamy 5.1A, ale dając nadmiar założyłem 5.15V, jeśli to mało to mogę zwiększyć do 5.2 albo 5.3A

V@MVampirE pisze:Czternaście triod, czyli (licząc po 2 na lampę) 7 duotriod, czy 14 duotriod w stylu ECC83?
W sumie z prądu 5,15A raczej opcja 7 duotriod + 2*EL34, wtedy 5,15A to trochę za mało uzwojenie będzie się grzać. Może warto pomyśleć o oddzielnym uzwojeniu żarzenia dla końcówki z inwerterem, a oddzielnym dla przedwzmacniacza.

Co do anodowego to EL34 napięcia nie straszne, a wyższe napięcie może przydać się w przedwzmacniaczu hi-gain.

Zmuli dźwięk

Zwykle niższe napięcia powodowały zamulanie, ale nie będę się kłócił.

Co do zapasu prądu na żarzeniu, to w moim prototypowym drewniaku audio, trafo dla 2*EL34 SE + 6n2p-ew żarzenie ma o wydajności 5A, anodowe 300mA. Trafo toroidalne około 120W. Grzeje się do 50* (miernik Unit więc ręki za to nie dam). Ja bym dał dla świętego spokoju 4A na końcówkę z inwerterem i 3A na przedwzmacniacz.

Jeśli zamawiasz toroida to bez znaczenia różnica w kasie niewielka, a jak trafo tradycyjne to tym bardziej, pasuje zostawić zapas jeżeli miejsca starczy. A oddzielne uzwojenia żarzenia często stosowano dawniej, więc nie powinno tutaj to przeszkadzać.

Zrozumiałem że chodzi o wyższe napięcie żarzenia niż 6,3 volta

Miej dla siebie litość i nie tłumacz się tak głupio, bo się tylko pogrążasz....

a ty zdaj sobie w koncu sprawę że nie bardzo rozumiesz o czym ja piszę , może w tą stronę .

To prawdopodobne, zwłaszcza że ty sam przeważnie tego nie wiesz, a w kolejnym poście masz często odmienne zdanie niż w poprzednim.

Bo jestem z natury cholerykiem ,mówi ci to coś !
Potrzebuje czasu żeby do mnie dotarło o co chodzi , tak mam .
A w poście powyżej odniosłem się do zasilania oddzilenym żażeniem koncówki i przedwzmacniacza , z doświadczenia wiem że nie jest to dobry sposób na brzmienie szczególnie jeżeli żarzy się tym samym 6,3 volt . Lampy preampa dają lepszy dzwięk przy spadku co stopień ,a żarzenie z oddzielnego źródła na to nie pozwoli .

Marek.P pisze:Zrozumiałem że chodzi o wyższe napięcie żarzenia niż 6,3 volta

A co tu ma żarzenie do dynamiki wzmacniacza?

Zawsze myślałem, że nieodpowiednie napięcie żarzenia może jedynie przyspieszyć utratę emisji katody lub spalenie włókna żarzenia.