Forum stowarzyszenia „Trioda” - nowy serwer

jethrotull pisze:Ma, ale nie da

A to drań Więc będę musiał wypożyczyć Hellstona od Marka Raduli i sam sobie zrysować? Tylko z ciekawości, bo klonować nie zamierzam.

jethrotull pisze:Po co w cleanie 3 stopnie?

Bo jest wtedy więcej harmonicznych Wszyscy robią dwa, a ja chcę zrobić lepiej, na trzech

Marvel pisze:
Dobra, dobra. Z Hellstonem nie wyjeżdżaj. Masz w ogóle schemat do niego?

A mało porobiłem preampów wzorowanych na Hellstone?

A tak przy okazji... każdy Hellstone jest właściwie inny i prawdopodobnie każdy różni się kilkoma elementami czy rozwiązaniami. Ja sobie schemat poskładałem z tego co opisał Tom na stronie bo Hellstone to nic innego jak modowana Mesa DR dwukanałowa.

'clean' proponowałbym 3 stopniowy, fenderowaty, z 2 stopniową korekcją (nie klasycznym fenderowski korektorem, ale tym zwanym "james", jak bodajże we wzmacniaczu hiwatt dla the who, kiedyś widziałem, ma on lepszą kontrolę w zakresie tonów średnich i podobno wzmacniacz gra bardziej dynamicznie), 1 stopień pełniłby rolę dopałki (Rk np 10k nie zbocznikowany kondensatorem) a za nim, po dzielniku napięciowym pot. Gain, 3 stopień obojętny sprzężeniem zwrotnym, z regulacją presence/smooth wtedy już sama końcówka bez sprzężenia) wg mnie, dzięki takim zabiegom będzie można uzyskać nie tylko super czyste brzmienie, ale przy bardziej odkręconym potencjometrze osiągniemy brzmienie idealne do bluesa.

kiedyś zbudowałem układ jak w załączniku, imo najlepiej brzmiący kanał czysty na jakim grałem, ten filtr daje bardzo dużo, planuję powrócić do tego układu z w/w modyfikacjami.

Wicker pisze:nie klasycznym fenderowski korektorem, ale tym zwanym "james"

Ja bym go raczej nazwał Bandaxall To będzie w innym projekcie może kiedyś. BTW: Suhr Badger ma taki korektor, ale w pętli sprzężenia zwrotnego.

Podobno Baxandall to się nazywa tylko jak to włączysz w pętli USZ, a jak jest bezpośrednio w torze sygnałowym to się nazywa James.

Witam. Jak się mają postępy w projekcie?

Zapewne projekt upadł. Nie ma tak aby wszyscy mogli być zadowoleni. Jedyne co zapewne wszystkim by podpasowało to sama końcówka, bo tu rozbieżności byłyby chyba najmniejsze.

I przy okazji... moja propozycja - zaprojektowac wzmacniacz modułowy. takie moduły lub same PCB można byłoby sprzedawać w kompletach z instrukcjami i wariantami. PCB powinna być tak zaprojektowana aby można było wykonać kilka wariantów układu. Nie jest to niemożliwe. Moja propozycja: PCB końcówki i inwertera z mozliwością montażu różnych prostowników; PCB kanału przesterowanego tak zaprojektować aby można było wykonać kilka wariantów połączeń międzystopniowych. To samo z PCB kanału czystego, można dodać dodatkową PCB pętli, układu przełaczajacego itp. Kto wie czy to nie byłby dobry biznes, jakby sprzedawać coś takiego z mozliwością wyboru...

painlust pisze:Zapewne projekt upadł..

Szkoda. Prawdę mówiąc czekałem na efekty tego projektu.

SOVTEK pisze:

painlust pisze:Zapewne projekt upadł..

Szkoda. Prawdę mówiąc czekałem na efekty tego projektu.

Serdeczne dzięki koledzy za wsparcie Raptem niecałe dwa tygodnie minęły od założenia wątku a Wy już zdążyliście projekt pogrzebać?

Ja tam w marvela wierze bo to solidna firma

Ja nie pisałem tego ze zgryźliwością. Bylem Tylko Ciekaw jak się mają postepy bo jestem zainteresowany tym tematem a Wy od razu

Ja jestem cholernie ciekaw co Marvel wymodzi w kanale czystym, więc mam nadzieję, że projekt zostanie skończony

PoD pisze:mam nadzieję, że projekt zostanie skończony

Zostanie skończony! Osobiście sam na to czekam
Może kolega Marvel zdradzi nieco postępów?
Pozdrawiam!

Żeby nie było, że projekt upadł

Oto schemat płytki preampu. Na płytce:
- kanał OD cztery stopnie plus wtórnik MOSFET, który można zastąpić zworą, zmieniając jednocześnie wartość rezystora w korektorze (korektor za czwartym stopniem/ wtórnikiem),
- kanał CL trzy stopnie, korektor za pierwszym stopniem, ale poza płytką,
- wspólny pierwszy stopień, pozostałe stopnie niezależne,
- kanały przełączane dwoma przekaźnikami,
- zasilacz anodowy, cewek przekaźników i ew. żarzenia poza płytką,
- inwerter i końcówka poza płytką, bo jednak jest zapotrzebowanie na małe SE, a taką końcówkę można zrobić w pająku na podstawce bez żadnego problemu,
- podstawki montowane do chassis, potencjometry na PCB, ale wiadomo, że można też na kablach, jeśli ktoś chce.

Proszę o uwagi, jeśli są jakieś skuchy. Tymczasem powoli rysuję PCB.

EDIT: Aktualny schemat na kolejnej stronie wątku.

W jednym znanym mi Orange-u jest świetny patent: korektor jest na osobnej płytce. Po każdym stopniu preampu (z inwerterem włącznie) jest wyprowadzenie sygnału z głównej płytki. Dzięki temu można sobie samemu zdecydować gdzie i jaki korektor (korektory) chce się mieć i czy w ogóle. Można również dodać dowlną liczbę potencjometrów wzmocnienia między jeden (a na upartego nawet zero) do trzech, przy czym za inwerterm można wybrać potencjometr wzmocnienia tradycyjny - dzielnikowy stereo albo sprytnie zwierający wyjścia inwertera. Słowem - 1001 wzmacniaczy na jednej płytce.