Strona 2 z 2
Re: Sztuczne obciążenie RLC
: wt, 8 września 2009, 11:58
autor: painlust
A musi być to koniecznie separowane?
Re: Sztuczne obciążenie RLC
: wt, 8 września 2009, 12:05
autor: PzP
Wg mnie tak. No chyba, że wzmacniacz ma przełącznik GrounfLift separujący obudowę podłączoną do uziemienia od masy sygnałowej. Sprzęt nagrywający też zazwyczaj jest uziemiony, podłączając wszystko razem bezpośrednio, bez separacji na transformatorze tworzy się pętla mas i buczy nieziemsko.
Re: Sztuczne obciążenie RLC
: wt, 8 września 2009, 12:12
autor: painlust
To ja rozumiem, ale u mnie powiedzmy byłoby to zamontowane wewnątrz mikroampu, który byłby podłączany do końcówki mocy. Tu można by bez problemu zrobić tak aby masa urządzeń stykała się tylko na line out/line in.
Re: Sztuczne obciążenie RLC
: wt, 8 września 2009, 12:25
autor: PzP
Acha, ale ten mikroamp będzie uziemiony? Ewentualnie dodałbym w nim przełącznik GndLift podłączający masę sygnałową do uziemionej obudowy przez jakiś kondensator 100n/250V.
No chyba, że będzie to jedno urządzenie, mikroamp i końcówka mocy, wtedy nie ma problemu.
Re: Sztuczne obciążenie RLC
: wt, 8 września 2009, 12:27
autor: painlust
Będą dwa urzadzenia, ale zasilanie (230V) microampa będzie ciągnięte z końcówki (końcówka będzie posiadać gniazdo sieciowe bez uziemienia). Chyba powinno to zapewnić brak petli masy. Chyba, że się mylę.
Re: Sztuczne obciążenie RLC
: wt, 8 września 2009, 12:33
autor: PzP
W takim wypadku nie będzie pętli mas.
Re: Sztuczne obciążenie RLC
: wt, 8 września 2009, 12:40
autor: painlust
Jak byś w takim razie rozwiązał line out w takim urzadzeniu?
Re: Sztuczne obciążenie RLC
: wt, 8 września 2009, 12:49
autor: PzP
Nawet nie musiałbyś stosować tego opampa, po prostu sygnał do LineOut pobrać z suwaka potencjometru 1kLog podłączonego równolegle do sztucznego obciążenia.
Re: Sztuczne obciążenie RLC
: wt, 8 września 2009, 12:59
autor: painlust
Muszę zobaczyć, czy wogóle do dostania są takie potencjometry...
Re: Sztuczne obciążenie RLC
: wt, 8 września 2009, 13:21
autor: jethrotull
A powiedz jeszcze skąd takie ładne obudowy bierzesz. Tylko nie chcę słyszeć, że sam robisz

Re: Sztuczne obciążenie RLC
: wt, 8 września 2009, 13:27
autor: PzP
Obudowy:
viewtopic.php?f=40&t=14279
Kiedyś kupiłem ich trochę na takie różne poboczne małe projekty. Te moje są f-my TEKO, praktycznie to samo, co w linku powyżej.
Painlust

To są standardowe wartości, nie powinieneś mieć problemów. Jak nie będzie to 2k2, czy 4k7 też podejdzie, może się zmienić ew. płynność regulacji.
Re: Sztuczne obciążenie RLC
: śr, 9 września 2009, 17:56
autor: popiol17
Może zamiast transformatora HCPL 7800?
http://zefiryn.tme.pl/dok/optoelektronika/HCPL7800.pdf
Niewątpliwa wada to konieczność osobnego zasilania po "stronie wtórnej" układu.
Pozdrawiam!
Re: Sztuczne obciążenie RLC
: śr, 9 września 2009, 19:13
autor: PzP
Też o tym myślałem, w sumie, maleńkie trafko do druku z dwoma uzw. wtórnymi i można zrobić zgrabny zasilacz z dwoma odseparowanymi wyjściami. Z całą pewnością kiedyś to rozwiązanie przetestuję.
Re: Sztuczne obciążenie RLC
: ndz, 7 listopada 2010, 15:20
autor: PzP
W ramach eksperymentu poskładałem wyznaczone charakterystyki impedancji w funkcji częstotliwości i odpowiadające im brzmienie w krótkie video:
http://www.youtube.com/watch?v=UZAbQaavmKA