Strona 2 z 6
Re: Atomic na jednej ECC83/6N2P
: pt, 12 grudnia 2008, 18:43
autor: VacuumVoodoo
jethrotull pisze:Za mały prąd nie da rady spolaryzować diody zenera?
Pytasz czy twierdzisz

Re: Atomic na jednej ECC83/6N2P
: pt, 12 grudnia 2008, 18:50
autor: jethrotull
A na końcu zdania mam znak zapytania czy kropkę?

Re: Atomic na jednej ECC83/6N2P
: pt, 12 grudnia 2008, 19:30
autor: Wicker
A czy nie lepiej dać 1 stopień na lampie a 2 na tranzystorze ?
Re: Atomic na jednej ECC83/6N2P
: pt, 12 grudnia 2008, 20:35
autor: jethrotull
Zdecydowanie nie lepiej z przynajmniej dwóch powodów:
- tranzystor nie wnosi przydźwięku od żarzenia
- przesterowywać chcemy lampę a nie tranzystor.
Re: Atomic na jednej ECC83/6N2P
: pt, 12 grudnia 2008, 21:05
autor: painlust
W międzyczasie zauważyłem pewną wadę ogólnie tej topologii. Chodzi o dopalanie tego preampa. Zapewne jest jakiś poziom sygnału, który przesteruje stopień wejściowy, co w lampach było by porządane, a w tym wypadku nie jest. Trzeba by było sprawdzić jaki poziom przesterowuje ten stopień. Pominąć można wadę słabej odporności preampa na wybuch jądrowy

bo chyba mało kogo to obchodzi

Re: Atomic na jednej ECC83/6N2P
: pt, 12 grudnia 2008, 21:26
autor: Wicker
Ale to chyba stopień 1 odpowiada za wstępną obróbkę sygnału i nadaje odpowiedni charakter brzmieniu ?
Re: Atomic na jednej ECC83/6N2P
: pt, 12 grudnia 2008, 21:28
autor: jethrotull
painlust pisze:Pominąć można wadę słabej odporności preampa na wybuch jądrowy bo chyba mało kogo to obchodzi
Bo ja wiem czy mało kogo, przy dzisiejszych efektach specjalnych na koncertach...
Wicker pisze:Ale to chyba stopień 1 odpowiada za wstępną obróbkę sygnału i nadaje odpowiedni charakter brzmieniu ?
Tak, filtruje niepotrzebne (głownie zbyt niskie) częstotliwości. Lampa do tego niepotrzebna. A "odpowiedni charakter brzmieniu" nadają wszystkie stopnie, im bardziej przesterowane tym bardziej, czyli akurat wejściowy najmniej.
Re: Atomic na jednej ECC83/6N2P
: pt, 12 grudnia 2008, 21:34
autor: Wicker
No dobra, może macie racje ; )
Re: Atomic na jednej ECC83/6N2P
: pt, 12 grudnia 2008, 21:36
autor: painlust
Ale konkluzja jest narazie taka aby opornik 1M zamienić na 100k... Ktoś to symulował?
Re: Atomic na jednej ECC83/6N2P
: pt, 12 grudnia 2008, 21:43
autor: Marvel
painlust pisze:Ale konkluzja jest narazie taka aby opornik 1M zamienić na 100k... Ktoś to symulował?
Na razie narysowałem schemat i dodałem tranzystory do biblioteki. Robię właśnie płytkę, może na rano będzie gotowa to się okaże

Re: Atomic na jednej ECC83/6N2P
: pt, 12 grudnia 2008, 22:02
autor: painlust
ale to już symulacja nie będzie

tylko żywy organizm. Czytałeś podany przezemnie link? Tam można niby wykorzystać mniejszą diodę niż na 24V. Można też sprawdzić co się będzie dziać z mniejszymi diodkami.
Re: Atomic na jednej ECC83/6N2P
: pt, 12 grudnia 2008, 22:05
autor: painlust
Wicker pisze:No dobra, może macie racje ; )
Dopóki pierwszy stopień nie jest przesterowywany nie ma znaczenia na czym jest. Jego wpływ jest niewielki na brzmienie i prawdopodobnie niezauważalny jeśli wogóle jest różnica. Zauważono to w Marshallu zamieniając lampy na krzem w JCM900.
Re: Atomic na jednej ECC83/6N2P
: pt, 12 grudnia 2008, 22:07
autor: VacuumVoodoo
painlust pisze:Ale konkluzja jest narazie taka aby opornik 1M zamienić na 100k... Ktoś to symulował?
Symulowal. 250V zasilania, wzmocnienie 52db, wystarczy a nawet za duzo.
Re: Atomic na jednej ECC83/6N2P
: pt, 12 grudnia 2008, 22:13
autor: Wicker
A czy tranzystory nie wprowadzą szumów ?
A tak w ogóle co do samego pomysłu, to myślę że jest ciekawy, można taki cuś wpakować do jakiejś niewielkiej obudowy razem z trafem i może nawet pod nogę wrzucić jako kostkę
Re: Atomic na jednej ECC83/6N2P
: pt, 12 grudnia 2008, 22:13
autor: painlust
Jaką wartość trzeba by było wstawić aby otrzymać na wyjściu taką samą wartość sygnału jak w lampowym odpowiedniku?