PCB pod SE na EL84 i ECC83
Moderatorzy: gsmok, tszczesn, Romekd, Einherjer, OTLamp
Re: PCB pod SE na EL84 i ECC83
Ja nakupowałem w tme 4-watowych potencjometrów drutowych Pihera link. Jedyna wada to długa oś, którą trzeba urżnąć, no i wypiłować szczelinę do regulacji wkrętakiem. Ale przynajmniej są rasowe, oldskulowe i "lampowe".
_
- MStaniszczak
- 625...1249 postów
- Posty: 764
- Rejestracja: śr, 18 czerwca 2008, 11:36
- Lokalizacja: Radomsko
- Kontakt:
Re: PCB pod SE na EL84 i ECC83
Ten jest tak średnio do druku;-)
- MStaniszczak
- 625...1249 postów
- Posty: 764
- Rejestracja: śr, 18 czerwca 2008, 11:36
- Lokalizacja: Radomsko
- Kontakt:
Re: PCB pod SE na EL84 i ECC83
No i z potencjometrem symetryzującym:-) Na razie dałem PIHER-a bo w TME i tak muszę złożyć zamówienie a tam tych polecanych przez Traxmana nie widzę nieststy.
Re: PCB pod SE na EL84 i ECC83
Gdybyś dołożył po obu stronach środkowego wyprowadzenia PRki dwa otwory (pola lutownicze) to mógłbyś też zastosować zamiennie rezystory. Niewielka przeróbka, a może się okazać konieczna 

Izali miecz godniejszy niż topór w boju?
- MStaniszczak
- 625...1249 postów
- Posty: 764
- Rejestracja: śr, 18 czerwca 2008, 11:36
- Lokalizacja: Radomsko
- Kontakt:
Re: PCB pod SE na EL84 i ECC83
Się doda wieczorem:-) Dzięki za wszystkie uwagi:-) Jak jeszcze jakieś są to chętnie poznam. Wieczorem przenoszę do Targeta schemat wzmacniacza i jutro pewnie zabieram się za PCB wzmacniacza:-)
Re: PCB pod SE na EL84 i ECC83
Ja bym jednak "przytulił" JP3/4 do siebie i razem do JP1, wtedy taki zestaw ma większa wytrzymałość na wyrwanie, potencjometr przesunąłbym w prawo od złącza.
- MStaniszczak
- 625...1249 postów
- Posty: 764
- Rejestracja: śr, 18 czerwca 2008, 11:36
- Lokalizacja: Radomsko
- Kontakt:
Re: PCB pod SE na EL84 i ECC83
Trochę to pogmatwa ścieżki no i zmierzyć jak bardzo mogę to przytulic z moimi ARC;-) Ale spróbuję.traxman pisze:Ja bym jednak "przytulił" JP3/4 do siebie i razem do JP1, wtedy taki zestaw ma większa wytrzymałość na wyrwanie, potencjometr przesunąłbym w prawo od złącza.
Re: PCB pod SE na EL84 i ECC83
To ARK rastrowe, więc można z nich składać długie złącza, jeżeli JP1 masz z innego rastra to przynajmniej połącz JP3/4.
Ścieżek nie pogmatwa.
Ścieżek nie pogmatwa.
- Tomasz Gumny
- 1875...2499 postów
- Posty: 2301
- Rejestracja: pn, 1 stycznia 2007, 23:18
- Lokalizacja: Trzcianka/Poznań
- Kontakt:
Re: PCB pod SE na EL84 i ECC83
Jak jeszcze były rezystory, to proponowałem dodanie jednego otworu po środku dla "peerka"Pyra pisze:Gdybyś dołożył po obu stronach środkowego wyprowadzenia PRki dwa otwory (pola lutownicze) to mógłbyś też zastosować zamiennie rezystory.

Możesz jeszcze poodsuwać ścieżki i ARKi od śrub mocujących.
Tomek
Re: PCB pod SE na EL84 i ECC83
Szczególnie w lewym dolnym rogu, zlikwiduj oblewanie miedzią otworu mocującego.Tomasz Gumny pisze:Możesz jeszcze poodsuwać ścieżki i ARKi od śrub mocujących.
- MStaniszczak
- 625...1249 postów
- Posty: 764
- Rejestracja: śr, 18 czerwca 2008, 11:36
- Lokalizacja: Radomsko
- Kontakt:
Re: PCB pod SE na EL84 i ECC83
OK. Mam wszystkie z "tej samej serii" więc powinny pasować. Poprawie.traxman pisze:To ARK rastrowe, więc można z nich składać długie złącza, jeżeli JP1 masz z innego rastra to przynajmniej połącz JP3/4.
Ścieżek nie pogmatwa.
Tak wiem, ale myślałem że jak będzie PRek to rezystorki będą już zbędne, więc;-) Ale skoro może się zdarzyć że nie będą (dlaczego?) to dodam diurki pod rezystory.Tomasz Gumny pisze:Jak jeszcze były rezystory, to proponowałem dodanie jednego otworu po środku dla "peerka"Pyra pisze:Gdybyś dołożył po obu stronach środkowego wyprowadzenia PRki dwa otwory (pola lutownicze) to mógłbyś też zastosować zamiennie rezystory.![]()
Możesz jeszcze poodsuwać ścieżki i ARKi od śrub mocujących.
OK. Chociaż tutaj śruba nie powinna dotykać masy, bo dookoła niej miedź powinna być wytrawiona (biały placek na obrazku PCB). Ale skoro lepiej ominąć, to ominę śrubę. A o oddalenie od ARKów - zakładam że chodzi tu głównie o JP2 (JP3 dołączy do JP1 i JP4 więc automatycznie się oddali)?traxman pisze:Szczególnie w lewym dolnym rogu, zlikwiduj oblewanie miedzią otworu mocującego.Tomasz Gumny pisze:Możesz jeszcze poodsuwać ścieżki i ARKi od śrub mocujących.
- Tomasz Gumny
- 1875...2499 postów
- Posty: 2301
- Rejestracja: pn, 1 stycznia 2007, 23:18
- Lokalizacja: Trzcianka/Poznań
- Kontakt:
Re: PCB pod SE na EL84 i ECC83
Zazwyczaj dwa identyczne rezystory wystarczają, ale z zamontowanym zamiast nich peerkiem można spróbować uzyskać minimum przydźwięku. Tyle, że zwykle i tak suwak zostaje na środku. Niemniej możliwość dokonania takiej regulacji pozwala mi się dowartościować... Zwłaszcza jak smarkacz gania do głośnika.MStaniszczak pisze:Tak wiem, ale myślałem że jak będzie PRek to rezystorki będą już zbędne

Tomek
- MStaniszczak
- 625...1249 postów
- Posty: 764
- Rejestracja: śr, 18 czerwca 2008, 11:36
- Lokalizacja: Radomsko
- Kontakt:
Re: PCB pod SE na EL84 i ECC83
A więc:
- Przesunąłem JP2 w dół,
- wywaliłem masę dookoła śruby w lewym dolnym rogu,
- przytuliłem JP1, JP4 i JP3,
- dodałem pod PRką otwory na ew. rezystory,
- rozsunąłem kondensatory C7 i C8, dzięki czemu dam rade użyć tu SNAP-ów o średnicy do 25mm ("kółka" są na 20mm)
- czy ścieżki do PRki są dobrze poprowadzone, czy jednak z ARKów powinny iść do pinów PRki? Coś mi mówi że jest tu źle.
- czy masa z JP1 nie jest za blisko ścieżki z pinu 1 JP4?
Re: PCB pod SE na EL84 i ECC83
Skoro wypowiadam się o PRce, to tylko o tym.....
Aktualnie jest "gites". Mała różnica w długości ścieżek żarzenia nie stanowi zbytniej różnicy, oczywiście trzeba je dobrze pocynować, dla zwiększenia przekroju.
Jeśli chodzi o sposób podłączenia końcówek potencjometra do przewodów żarzenia to też jest dobrze. Zwróć uwagę, że dokonujesz symetryzacji "względem potencjału", czyli przepływ prądu ogranicza się tylko do samego potencjometra, gdyż (przynajmniej teoretycznie) do punktu symetryzacji nie powienien płynąć żaden prąd. Z drugiej strony, przecież to PR czyli potencjometr i ewentualne różnice i tak skompensujesz regulacją....
Pozdrawiam
Aktualnie jest "gites". Mała różnica w długości ścieżek żarzenia nie stanowi zbytniej różnicy, oczywiście trzeba je dobrze pocynować, dla zwiększenia przekroju.
Jeśli chodzi o sposób podłączenia końcówek potencjometra do przewodów żarzenia to też jest dobrze. Zwróć uwagę, że dokonujesz symetryzacji "względem potencjału", czyli przepływ prądu ogranicza się tylko do samego potencjometra, gdyż (przynajmniej teoretycznie) do punktu symetryzacji nie powienien płynąć żaden prąd. Z drugiej strony, przecież to PR czyli potencjometr i ewentualne różnice i tak skompensujesz regulacją....
Pozdrawiam
Izali miecz godniejszy niż topór w boju?